取消“五，一”是顺应民意还是违背了民意

    12月7日，国务院正式批准了“国家法定节假日调整小组”制定的《国家法定节假日调整方案》《方案》提出了取消“五，一”黄金周，将清明，端午，中秋增为法定节假日。春节长假前挪一天，将除夕包含在内。

  尽管《方案》中关于增加清明，端午，中秋为法定节假日的举措被认为是尊重民意，以人为本的具体体现，但反对的呼声也日益高涨。

     党的十七大确立的科学发展观的核心是以人为本。我们欣喜地看到，此次调整方案增加了几个传统节日为法定假日，这确实是以人为本、尊重民意的具体体现。而且《方案》制定的初衷也是为了确保劳动者带薪休假的权利。然黄金周制度已实行了8年，这8年里，对黄金周的期盼已成为人们生活的重要内容。借黄金周外出旅游的，或者渡假休养，又或者借助假期满足与家人团圆的愿望，而这些随着“五，一”黄金周的取消皆将化为泡影。

     取消“五，一”黄金周，冲击最大的是旅游市场。市民一般集中在春节、“五一”、“十一”三个黄金周参加长线团。取消“五一”黄金周，参加长线游的市民将相对集中在剩余的两个黄金周。 这对刚刚兴起的旅游市场来说势必造成一种很大的冲击，这种冲击也将引起更多的人反对“五，一”长假的取消。

     而取消了“五一”黄金周在网上更是引起了极大的探讨热潮。大约１５５万网民参加了网上调查，大多数网民在调查和评论中，对取消“五一”黄金周和春节假期前移等问题持反对态度。而据红网11月3日讯，全国22家媒体共同发出《关于“确保劳动者休假权保留‘五一’黄金周”的建议》将通过专门途径转交国务院法制办。 

       取消五一黄金周虽然在一定程度上体现了以人为本，尊重民意，但主持取消黄金周的人没看到黄金周的休闲价值，家庭团圆等独特价值。在带薪休假制度尚未得到有效，成熟，普遍执行，还没有变成人人享有的真实权利之前，取消黄金周，无疑会影响到很大一部分人的休假休息的权利！